STJ decide que desacato não é crime e absolve acusado de afrontar policiais

01

Decisão vale somente para um caso específico, mas abre precedência para ser seguido por outros tribunais

A quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) absolveu, nesta quinta-feira (15), um homem condenado por desacato a autoridade por afrontar policiais.

Por unanimidade, os cincos ministros da Turma consideraram que o ato não pode ser considerado um crime, por ferir a “liberdade de expressão da pessoa”.

Relator do caso, o ministro Ribeiro Dantas levou em conta regras da Convenção Americana de Direitos Humanos, que orienta os países que o adotam – como o Brasil – a descriminalizar o desacato, cuja punição é de seis meses a dois anos de prisão ou multa.

“As leis de desacato se prestam ao abuso, como meio para silenciar ideias e opiniões consideradas incômodas pelo establishment, bem assim proporcionam maior nível de proteção aos agentes do Estado do que aos particulares, em contravenção aos princípios democrático e igualitário”, escreveu o ministro no voto.

“A criminalização do desacato está na contramão do humanismo, porque ressalta a preponderância do Estado – personificado em seus agentes – sobre o indivíduo. A existência de tal normativo em nosso ordenamento jurídico é anacrônica, pois traduz desigualdade entre funcionários e particulares, o que é inaceitável no Estado Democrático de Direito”, completou, em outro trecho.
O caso
No caso analisado, um cidadão de São Paulo foi condenado a 6 anos e 8 meses de prisão em regime semiaberto (com permissão para trabalho fora da prisão durante o dia) não só por desacato, mas também por roubo e desobediência à ordem de prisão da polícia.

Ele teria ameaçado uma mulher e as filhas dela em casa com um vergalhão de ferro para conseguir uma garrafa de conhaque. Abordado por policiais, desacatou dois agentes “com gestos e palavras”, se opondo à prisão “mediante o emprego de grave ameaça e violência”.

“Ele estava assim doido, e entrou dentro da minha casa. Eu estava dando comida para as minhas filhas, ele entrou, me empurrou, foi lá no fundo, roubou uma garrafa de conhaque Dreher e saiu ameaçando, falando que ia arrancar a cabeça da gente com a barra de ferro”, afirmou a mulher em depoimento.

Na decisão, os ministros absolveram somente o crime de desacato, mantendo as demais condenações. Eles consideraram que o afastamento do desacato não impede outros tipos de punição que envolvem “abuso na expressão verbal ou gestual” contra funcionário público, como calúnia, injúria e difamação.

O Ministério Público ainda pode recorrer da decisão ao Supremo Tribunal Federal (STF).

Fonte: G1

Compartilhar
ACSMCE
ACSMCE
Este artigo foi produzido por um dos redatores especialistas da base da ACSMCE. Fique ligado, quase todos os dias temos conteúdo novo.

POSTS RELACIONADOS

RELACIONADOS
LOCALIZAÇÃO
Av. Imperador, 1600 - Centro - Fortaleza-CE
CEP: 60015-052
CONECTE-SE
Siga nossas redes sociais e fique por dentro de todas as novidades da ACSMCE.
© 2016 ACSMCE. Todos os direitos reservados